Казаць аб гэтай тэме ніхто не хоча, тройку гульцоў выставілі на драфт адмоваў.

Каля выхаду з маладзечанскага Лядовага палаца шматлюдна. Фанаты «Юнацтва» зладзілі калідор для сваіх улюбёнцаў. Адным з апошніх выйшаў галоўны трэнер Аляксандр Макрыцкі. Коуч даў «пяцюню» некалькім заўзятарам і зайшоў у знакаміты аўтобус мінчан. За паўгадзіны да гэтага «чырвона-сінія» усё ж такі даціснулі «Дынама-Маладзечна» у серыі булітаў у самы разгар вельмі цяжкога тыдня.

Глядзець хакей у Маладзечне – адно задавальненне. У чацвер на процілеглых канцах арэны размясціліся два гучныя фан-сектары. Да атмасферы мінскага дэрбі яшчэ далёка, але ўсё ж напал адчуваецца. Асабліва калі тыя, што ваявалі абменьваюцца адзін з адным усялякімі зьедлівасьцямі.

На матчы шмат дзяцей. Некаторыя сядзяць на трыбунах з клюшкамі. Для юных заўзятараў прыдумалі добрую забаўку: прастору за варотамі ад сектараў агарадзілі сеткамі – там падрастаючае пакаленне гуляе ў хакей.

Адзінае, што можа пакінуць непрыемны асадак, – неўласцівы беларускаму хакею жорсткі дагляд на ўваходзе ў палац. У некаторых заўзятараў забароненыя прадметы шукалі каля двух хвілін. Да пачатку матчу паспелі не ўсё.

* * *

А паглядзець было на што. «Дынама» не стушавалася перад адным з лідараў і вялікую частку першага перыяду атакавала пазіцыйна. «Юнацтва» прачнулася толькі ў канцоўцы першай дваццаціхвілінкі і стварыла, мабыць, самы небяспечны момант да перапынку. Камандзіраваны з «Дынама» Жэлнероўскі класна пакінуў шайбу Гайнетдзінаву, але той толкам кінуць не здолеў.

Не пайшла гульня ў «Юнацтва» і ў другім перыядзе. Часам «Дынама» дэманстравала вельмі якасны форчэкінг – і чэмпіёны вымушана памыляліся ў сваёй зоне. Выправіць сітуацыю «чырвона-сінім» не атрымалася нават у большасці. Яно ў мінчукоў было настолькі невыразным, што пасля заканчэння адной двуххвілінкі суддзя-інфарматар абвясціў: «Каманда «Юнацтва» гуляе ў поўным складзе», – мабыць, падумаўшы, што ў меншасці былі менавіта госці.

Можа быць, справа ў стомленасці менчукоў? У аўторак «Юнацтва» секлася з «Рэд Бул» у Лізе чэмпіёнаў. У пятніцу каманда гуляе матч з «Шахцёрам». Макрыцкі тасуе склад, як можа. У гульні з «Дынама» на лёдзе з’явіліся Цыганаў, Сцяпанаў і Шэлепнеў, якія не гулялі ў аўторак. А Стэфановічу, Калгоціну, Антонаву і Ігару Брыкуну далі адпачыць. У Салігорск таксама паехалі не ўсё: частка гульцоў «Юнацтва» адправілася ў Мінск. Адразу пасля матчу з «Дынама» хакеісты яшчэ не ведалі, якая доля іх чакае.

– Нельга сказаць, што такі гранд, як «Юнацтва», можа падсесці у прынцыпе, – мяркуе форвард «Дынама» Мікіта Феактыстаў. – Паглядзіце на іх дасягнення. Проста мы добра настроіліся на матч, і была ўстаноўка трэнера. Мы рабілі цудоўны форчэкінг – у іх з гэтым былі праблемы. Гэта была ўстаноўка трэнерскага штаба. Беглі, білі, ціснулі.

– Няпроста, – адказвае на пытанне аб графіку нападаючы «Юнацтва» Станіслаў Лапачук. – Важна, што выйгралі. Заўтра наступны матч – трэба аднавіцца.

Нягледзячы на ​​перавагу гаспадароў, лік адкрылі падапечныя Макрыцкага. Сцяпанаў адкрыўся на далёкай і ўдала замкнуў перадачу Нагачова. Гэта першая шайба дынамаўца ў фарме. У двух матчах ён набраў па ачку (усяго 1+1). У чацвер як раз згулялі два фарма мінскага «Дынама». У джэрсі «Юнацтва» вышлі Бакун, Сцяпанаў, Аносаў і Жэлнероўскі. У «Дынама» гулялі Талапіла, Сыты і Феактыстаў, а Асіпкоў быў рэзервовым галкіперам.

– Чаго хітраваць, вядома ж, хочацца вярнуцца, – прызнаецца Феактыстаў. – Рады за хлопцаў. Малайцы, усе з’ядналіся. Размаўляў з хлопцамі: цяпер яны прайшлі вельмі цяжкі перыяд падрыхтоўкі. Усе з’ядналіся, ведаюць, да чаго ідзём, ва ўсіх адна мэта. Рады за дзецюкоў – спадзяюся, у хуткім будучыні буду ім дапамагаць.

Прапушчаная шайба не дэмаралізавала дынамаўцаў. У другім перыядзе момантаў у іх хапала. Яшчэ да гала Сцяпанава ледзь не вызначыўся Зубрыцкі, але пасля яго кідка шайба праляцела ў лічаных сантыметрах над ашэсткам. Ужо прапусціўшы, гаспадары ўпусцілі вельмі крутую магчымасць: Баярчук з Лісічкіным выкаціліся 2 у 1, але легенда «Нёмана» замест галявога кідка вярнула шайбу, а ў партнёра магчымасці завяршыць ужо не было.

Шчасце ўсміхнулася «Дынама» ў канцы другога перыяду. Зубрыцкі зноў кінуў ад сіняй і на гэты раз класна трапіў. Адзін з сваіх шматлікіх момантаў гаспадары ўсё-ткі рэалізавалі.

– Не магу сказаць, чаго не хапіла, – губляецца Феактыстаў. – Напэўна, скажу банальна – шанцавання. Шайба не заходзіла ў пустыя ні ў мяне, ні ў хлопцаў. Дзесьці шукалі лішні пас. Самі дапусцілі памылкі і прывезлі. Настрой быў добры.

– Добра гулялі. У нас было досыць момантаў, каб перамагчы ў асноўны час, – выказвае супрацьлеглае меркаванне Лапачук. – Пасля першага перыяду перабудаваліся і гулялі значна лепш. Я б не сказаў, што ў іх быў добры ціск.

У падобным ключы каманды дагулялі да авертайма, але ў дадатковай пяціхвілінкі 3 на 3 здавалася, што супернікі вельмі баяцца памыліцца. У серыі булітаў ўсё вырашылася хутка: на тры запар гола Мальцава, Лапачука і Кашкара маладзечанцы не адказалі ні адной шайбай.

– Гэта проста латарэя. Ні Талапіла (варатар Мікіта Талапіла. – Tribuna.com), ні нехта іншы не вінаваты, – заступаецца за партнёраў Феактыстаў. – Камусьці пашанцуе больш, камусьці менш. Вядома, гэта майстэрства, згодны. Але, паўтаруся, Мікіта сёння нас выцягваў, прыгажун.

* * *

Суддзя-інфарматар аб’яўляе вынік матчу «Шахцёр» – «Магілёў». Перамаглі госці – 2:1.

– Ну што, зноў здалі матч? – пытаецца калега. – Трэба «Магілёў» праверыць на допінг.

У беларускім хакеі толькі і размоваў што пра аўторкавы дзіўным матчы. Да трэцяга перыяду «Дынама» вяло ў «Магілёва» 5:2, але прапусціла чатыры безадказныя шайбы і прайграла. Прычым некаторыя галы былі закінутыя пры поўным папушчальніцтве маладзечанскай абароны. Усё гэта суправаджалася дзіўнымі букмекерскіх каціроўкамі.

Фарм мінскага «Дынама» сыграў дзіўны матч у Экстралізе: саступіў аўтсайдару, хоць вёў 5:1, каціроўкі букмекераў здурнелі.

Абаронца Аляксандр Сырэй прысутнічаў на лёдзе пры трох шайбах магілёўцаў. Прычым у двух галах адчуваў сябе, як дэмбель на прызбе. У чацвер экс-чэмпіёна Беларусі ў складзе «Юнацтва» не было ў складзе. Не знайшлося месца ў заяўцы і былому брамніку «Барыса» Аляксею Іванову. Матч з «Магілёвам» ён пачаў у «рамцы», у сярэдзіне другога перыяду замяніўся на Талапіла, а перад трэцім вярнуўся ў «брамку». Але пяць з шасці шайбаў прапусціў менавіта Іваноў.

На пасляматчавай прэс-канферэнцыі трэнер «Дынама» Зміцер Краўчанка заявіў, што Сырэя адхілілі. А да гендырэктара сталічных «зуброў» Дзмітрыя Баскава прадстаўнікоў Маладзечна выклікалі «папіць чай». У чацвер стала вядома, што клуб выставіў на драфт адмоваў Сырэя, Іванова, а таксама Сяргея Шэлега. Цікава, што ў выпадку сыходу Іванова ў камандзе застанецца толькі адзін свой галкіпер – 18-гадовы Павел Капскі, які пакуль не правёў ніводнага матчу. У чацвер дзве галкіперскія вакансіі занялі мінчане – Талапіла і Осіпкаў. Экс-мінскі дынамавец Шэлег – лепшы бамбардзір-абаронца ў Маладзечне ў гэтым сезоне, на яго рахунку 14 асістаў. Пасля матчу гулец пра нешта эмацыйна гаварыў з начальнікам каманды Дзмітрыем Мельнікам. Часам у тоне абаронцы можно было ўлавіць абурэнне.

Сам Мельнік ветліва адмовіўся размовы:

– Пра што мы будзем казаць? Пачакайце два-тры дні.

Прадстаўнікі прэс-службы «Дынама» настойліва прасілі не задаваць пытанняў пра рэзанансныя матчы, маўляў, пасля гэтага гульцы адмовяцца з вамі гаварыць (падобная рыторыка, дарэчы, і ў «Магілёве»).

– Шчыра скажу, усе абстрагаваліся ад гэтага, – запэўнівае Феактыстаў. – Нават не ведаю, нейкія чуткі ходзяць. Не магу гэта каментаваць. Усе абстрагаваліся, з’ядналіся камандай – вынік у наяўнасці. Здаецца, усё добра, працоўны настрой. Мы ўсе прафесіяналы, рыхтуемся да гульняў. Ва ўсіх жа кантракты. Ці не было ў тым матчы чагосьці дзіўнага? Не магу адказаць на гэтае пытанне, таму што сапраўды не ведаю. Можа быць, апусцілі рукі, ужо калі вялі 5:1. Не ведаю.

– Не глядзелі і не абмяркоўвалі гэты матч, – коратка адказаў Лапачук.

Фота: Дынама-Маладзечна.