Тыя самыя шарыкі на слупах. Фота tut.by.

У Смаргонскім раённым судзе днямі разглядалі грамадзянскую справу аб «парушэнні малых архітэктурных формаў». Адказчыкі – 13 мясцовых жыхароў, пазоўнік – Смаргонскае ЖКГ, якому ў лістападзе мінулага года «была нанесеная шкода» ў 95 рублёў 61 капейку: работнікам прадпрыемства прыйшлося здымаць паветраныя шарыкі са слупоў у свой выхадны, а самі шарыкі, згодна пазове, «парушалі малыя архітэктурныя формы ў горадзе», паведамляе tut.by.

Пазоў ЖКГ падтрымала пракуратура Смаргонскага раёна.

Ніхто з адказчыкаў віны не прызнаў. Судовыя пасяджанні па справе ў агульнай складанасці ішлі тры дні. У выніку ў дачыненні да 11 чалавек ЖКГ справу выйгралі, адной дзяўчыны – прайгралі, у дачыненні да яшчэ аднаго смаргонцамі пазоў быў адкліканы пракурорам.

Пра тое, як разглядалася гэта грамадзянская справа, TUT.BY распавялі мясцовыя жыхары.

У справе разбіраўся суддзя Дзмітры Дамарад.

– Суддзя, дарэчы, вельмі старанна разбіраўся, нам здалося, запытваў нейкія дадатковыя звесткі. Таксама на судовых пасяджэннях прысутнічаў пракурор Андрэй Клышевіч, які склаў пазоў, і прадстаўнік пазоўніка – юрысконсульт ЖКГ (на папярэднім слуханні) і вядучы эканаміст (на асноўных пасяджэннях). Прыходзілі і проста гараджане, – распавядаюць мясцовыя.

Па іх словах, сутнасць справы такая: ў нядзелю, 8 лістапада 2020 года, у Смаргоні праходзіла акцыя салідарнасці – людзі выйшлі ў горад з белымі і чырвонымі шарамі. Потым нехта развесіў іх высока на слупах уздоўж дарогі. Для таго каб усё гэта зняць, работнікі ЖКГ, маўляў, былі вымушаныя выехаць у нядзелю, выхыдны дзень, на вуліцы Савецкую і Леніна. На прадпрыемстве палічылі, што гэтым ім нанесены ўрон.

– Чаму адказчыкамі выступалі менавіта дадзеныя людзі? Таму што ў якасці доказаў была прыведзена відэаздымка з акцыі, а яшчэ на людзей складалі адміністрацыйныя пратаколы за ўдзел у несанкцыянаваным масавым мерапрыемстве. Вось так і атрымаліся грамадзянскія адказнікі, – кажуць мясцовыя.

Людзі тлумачаць: у Грамадзянска-працэсуальным кодэксе – яны гэта ўжо ведаюць – ёсць такое паняцце, як прэзумпцыя вінаватасці.

– Гэта значыць, што сваю невінаватасць павінен даказваць адказчык, а любая дэталь – прамая ці ўскосная, якая ўказвае на вінаватасць, – з’яўляецца доказам віны. У гэтай справе ў якасці такога доказу і быў відэазапіс. Гэта значыць – людзі былі ў горадзе з шарыкамі, значыць, на гэтай падставе можна рабіць выснову, што яны гэтыя шарыкі і развесілі, – распавядаюць мясцовыя жыхары.

У выніку пракурор запрасіў пакрыццё шкоды, які нанеслі людзі развешваннем шарыкаў ЖКГ: яго ацанілі ў 95 рублёў 61 капейку. Сюды ўваходзяць праца ў выхадны дзень супрацоўнікаў прадпрыемства, адлічэнні ў сацфонды, страхавыя адлічэнні, праца аўтапад’ёмніка, таксама налічылі падатак на даданую вартасць.

– Але ў выніку адказнікам неабходна сумарна выплаціць ЖКГ 70 рублёў. Аказалася, што пракурор у пазове прыраўняў працу супрацоўнікаў да шкоды, але яны абкладаюцца падаткам па-рознаму. У выніку сума апынулася меншай, – тлумачаць удзельнікі працэсу. – ЖКГ выйграла справу ў 11 чалавек, у адной дзяўчыны прайграла – яе падчас акцыі не было ў горадзе, – у дачыненні да аднаго чалавека пракурор зняў пазоў. У якасці доказу, дарэчы, пракурор у пазове прыводзіў той факт, што ў дачыненні да дадзеных людзей былі складзеныя адміністрацыйныя пратаколы за ўдзел у несанкцыянаваным масавым мерапрыемстве.

Таксама мясцовыя жыхары кажуць, што ў судзе ні пракурор, ні прадстаўнікі ЖКГ так і не змаглі расказаць, як у той дзень у Смаргоні былі парушаныя малыя архітэктурныя формы і што гэта наогул такое.

– Пракурор прапанаваў адказнікам знайсці вызначэнне ў заканадаўчых актах самастойна, а суддзя удакладніў, што аб вызначэнні «малыя архітэктурныя формы» ўсё яшчэ спрачаюцца спецыялісты, – распавядаюць сморгонцы. – У судзе апыталі таксама электраманцёра ЖКГ. Ён растлумачыў, што шарыкі віселі на ізаляванай металаканструкцыі – і правадам ці нейкім іншым элементам шкода не магла быць нанесеная, метал на ліхтарах не быў пашкоджаны. Увогуле, нічога наогул не здарылася – шарыкі проста павіселі. У судзе так і не высветлілі яшчэ, хто прыняў рашэнне ўсё ж здымаць гэтыя шарыкі. Высветлілася толькі, што ў ЖКГ паступіла паведамленне з мясцовага РАУС, а туды нібыта тэлефанавалі нейкія жыхары з нагоды белых і чырвоных шароў на слупах. Адзін з адказчыкаў заўважыў: «Чаму хтосьці прыняў рашэнне здымаць гэтыя шарыкі, а плаціць павінен я?».

Сморгонцы збіраюцца падаваць апеляцыі.

– Справа хоць і невялікая, але адняла ва ўсіх шмат часу і сіл. І галоўнае: людзі не лічаць сябе вінаватымі, – кажуць мясцовыя жыхары.

• Текст доступен на языке: Русский