Фота doc.by.

31 сакавіка суд Маладзечанскага раёна разгледзеў грамадзянскую справу па іску Д. ў інтарэсах непаўналетняга К. да ўстановы аховы здароўя аб спагнанні грашовай кампенсацыі маральнай шкоды, паведамляе Вярхоўны суд. 

Заяўніца паведамляла, што стаматолаг аказаў неналежную дапамогу яе непаўнагадоваму сыну, у выніку якой хлопчык атрымаў шкоду яго здароўю, а таксама фізічныя і маральныя пакуты, з улікам ступені якіх прасіла спагнаць з установы аховы здароўя на карысць К. 10 000 рублёў кампенсацыі маральнай шкоды.

Паводле заключэння эксперта К. стаматолаг прычыніў лёгкія цялесныя пашкоджанні ў выніку парушэння тэхнікі выканання ін’екцыі, што пацягнула апёк слізістай абалонкі і шчокі непаўналетняга.

Прадстаўнік адказчыка ў судовым пасяджэнні іскавыя патрабаванні прызнаў, аднак з улікам ступені цяжкасці цялесных пашкоджанняў лічыў заяўленую да спагнання суму грашовай кампенсацыі маральнай шкоды завышанай.

Стаматолаг ў судовым пасяджэнні не пярэчыў супраць задавальнення іскавых патрабаванняў, аднак таксама лічыў заяўленую да спагнання грашовую суму завышанай. Растлумачыў, што замест раствора лідокаіна па памылцы ін’екцыйна увёў пацыенту раствор аміяку, пасля чаго неадкладна прыняў неабходныя меры па ліквідацыі наступстваў парушэння тэхнікі выканання ін’екцыі.

Рашэннем суда Маладзечанскага раёна пастаноўлена спагнаць з установы аховы здароўя на карысць непаўналетняга К. грашовую кампенсацыю маральнай шкоды ў памеры 5 000 рублёў, судовыя выдаткі ў суме 550 рублёў, а ўсяго 5 550 рублёў.

Рашэнне суда ў законную сілу не ўступіла, можа быць абскарджана і апратэставаныя ва ўстаноўленым заканадаўствам парадку.

• Текст доступен на языке: Русский